La breve y maravillosa vida de Óscar Wao
Tras la buena acogida de su primera obra, titulada en España “Los Boys”, la crítica esperaba con grandes expectativas la siguiente. Lo que no imaginaba es que se estaba gestando un nuevo clásico.
A los que hayan leído “La conjura de los necios” de John Kennedy Tool (uno de mis libros de cabecera, como sabéis) no les costará encontrar el parecido entre sus dos protagonistas principales. Y es que ha nacido un nuevo Ignatius T. Reilly de la mano de este escritor americano que afirmó: “Me llevó siete años y muchas lágrimas [escribir el libro] porque no eres de verdad un novelista hasta que llegas al agujero más profundo de tu jodida vida, y desde ahí escribes”.
Pero éste no se llama Ignatius sino Óscar. Su historia está plagada de inteligencia, sentido del humor y crudeza. Con una estructura de voces cruzadas y saltos temporales, Junot Díaz grita una gran denuncia a las barbaridades cometidas durante el trujillato. Una crónica familiar que abarca tres generaciones y dos países y cuenta la historia de Óscar Wao, un personaje solitario, gordinflón y excéntrico, y su desafortunada búsqueda del amor, fruto del “fukú”, una maldición dominicana que durante demasiadas décadas ha perseguido a la familia condenándola a vidas de tortura, sufrimiento y desamor. Con unos personajes inolvidables y una prosa vibrante e hipnótica, Junot nos ofrece una sobrecogedora visión de la inagotable capacidad humana para perseverar y arriesgarlo todo por amor.
Notas de sorpresa: las constantes alusiones a personajes y conceptos del mundo del cómic y de la literatura fantástica, las originales notas a pie de página que cuentan la historia desde el otro lado (el dominicano) y un vocabulario plagado de términos situados entre el spanglish y el criollo.
Notas de Farfalla: lectura prohibida para Bolo, obligada para Jeffrie y aconsejada para Stark.
Nota de la crítica: Premio Pulitzer 2008.
Farfalla

Pues Farfalla, como en otras ocasiones, llegas como agua de mayo, don de la oportunidad será, hoy pensaba ir a pasear por el centro y ver qué, ahora ya sé qué, vendedora deberías ser, bueno no, mejor así. Gracias por la reseña. Un Abrazo.
Comment by Stark — August 5, 2009 @ 7:57 pm
Pues aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, te doy otro título: “Cometas en el cielo”. Ambos libros te aportarán visiones culturales muy diversas a la nuestra (una hacia el este, la otra en sentido opuesto). Además, estilos literarios antagónicos. Y si no has leído “La conjura de los necios”, ése va antes que ninguno. Besitos.
Comment by Farfalla — August 5, 2009 @ 8:02 pm
Eres muy mala, no sé si afirmas que me queda vedada esa obra para que la lea o porque sabes que no me gustará nada.
Que sepas que estoy releyendo “Werther” de Goethe, obra clásica del romanticismo europeo donde las haya.
Por cierto, ya sabes que jamás leo premios, por muy Pulitzer que sean.
Besos preciosa
P.D. Estoy releyendo Werther porque acababa de releer las maravillosas “Elegías Romanas” del mismo autor, desde mi humilde opinión su mejor obra, aunque si fuese razonable elegiría el “Fausto”
Comment by bolo — August 5, 2009 @ 8:03 pm
Te prohíbo leerla porque no cumple ninguno de tus requisitos: el autor está vivo y coleando (y que dure), ha ganado un premio famoso y es antagónico a tus queridos clásicos
Comment by Farfalla — August 5, 2009 @ 8:06 pm
Los Cometas… y hosseini los tengo en la recámara, por cuestiones relacionadas con la recomendante está esperando su momento; la Conjura… tuvo su extemporáneo momento, hace ya… uffff, mogollón, tendré que pensar en repescarla. Regracias.
, pero bueno, ya tienes otra fruta prohibida, ahí es nada…
Jejejej Bolo, ya está farfalla poniéndote en un brete, si es que no pueden evitarlo, será ésa la naturaleza femenina…
Un Abrazo
Comment by Stark — August 5, 2009 @ 8:40 pm
Preciosa,
no creí jamás leer que algún escritor vivo pudiese ser antogónico a mis queridos clásicos, más bien todo lo contrario, siempre estuve convencido que la mayoría admirarían a los grandes, pero veo que algunos tienen demasiado ego como para reconocerlo,
Stark, la naturalez femenina es así, no intentes buscar explicaciones… Menos mal que a Farfalla la quiero mucho que sino…
Un abrazo
Comment by bolo — August 6, 2009 @ 8:07 am
Bolo, probablemente me quieras mucho porque te pongo los puntos sobre las íes… con mucho cariño, claro! Al final todo se reduce a que creo que el libro sencillamente no te gustaría.
Stark, te veo en plena brecha. A ver si me escribes y me pones al día de tus novelas…
Jeffrie, haz acto de presencia por Dios.
Comment by Farfalla — August 6, 2009 @ 9:00 am
Jelou pipol,
Gracias por la recomendación obligatoria, Farfalla. Como a Stark, me viene que ni pintada. Ya te diré.
Bolo, en mi vida he leído contados clásicos, pero Werther ha sido uno de estos pocos. Romanticismo en estado puro e incontaminado. Muy grande.
Me alegra la vuelta a la actividad de este blog. Cheers!
Comment by Jeffrie — August 6, 2009 @ 4:08 pm
Werther desde mi humilde opinión está muy bien escrito, la historia es demasiado común pero tiene su final “feliz”
Hace mucho que no escribo de lo que leo porque sé que a pocos le interesa, para eso está Farfalla que es mucho más inteligente que yo y lee libros más recomendables para la mayoría.
Por cierto, hoy he encontrado un libro que daba por perdido, “El Golem” de Gustav Meyrink, que en breve comenzaré a releer. Os lo recomiendo
Un abrazo
Comment by bolo — August 6, 2009 @ 5:30 pm
Lo bonito de que tengáis gustos distintos es que éstos se complementan: la lista de recomendaciones sería el doble de rica si intervinieras.
Puedes empezar por recomendarme otro clásico del corte de Werther, que ya te digo, me gustó, a pesar del final feliz
El Golem ya está “apuntao”.
Merci!
Comment by Jeffrie — August 6, 2009 @ 11:31 pm
Farfalla: brecha, lo que se dice brecha, la que en canal viene recorriendo mi malnutrida y ruinosa carcasa ahí, dejando desatendidas y al descubierto las tripas para gusto, regocijo y supervivencia de saqueadores con licencia o licenciados… que no hay como dejarse. Ya mismo te cuento y me cuentas, que seguro tú tienes cosas más interesantes que mejorcontar. Besos.
Comment by Stark — August 7, 2009 @ 12:53 am
Si yo también lo digo, Jeffrie, pero Bolo sigue empeñado en que es un bicho raro. Seguro que después de leer tu comment propone algún título más. Yo me uno al requerimiento!
Hecho, Stark, queda pendiente puesta al día.
Besos a los tres en este blog de a cuatro.
Comment by Farfalla — August 7, 2009 @ 7:38 am
No sé que tipo de literatura te gusta, pero por recomendar que no quede, lógicamente todo lo que cite abajo es opinión personal. Y que conste que no soy un bicho raro.
Primero, El Golem, es un buen libro, sobre todo la primera parte, la segunda flojea pero sigo diciendo que es casi de obligada lectura.
El aleph de Borges, lógicamente.
El Quijote, después de la segunda lectura gana muchísimo, por si alguien dice que es demasiado denso.
Manera de una psique sin cuerpo de mi querido Macedonio Fernández, un tipo particular.
El Ulises de Joyce, no recomendado a lectores ocasionales, puedo producir dolores de cabeza.
Las elegías romanas de Goethe, para mi mucho mejor que el Fausto, aunque no es la verdad.
Cualquier libro de Don Francisco Ayala, aunque vivo es un clásico en toda regla y un gran gran gran maestro.
Diario de la guerra del cerdo de Bioy Casares, gran amigo de Borges y colaborador en muchos libros del autor argentino.
El espejo del mar, Joseph Conrad, aunque cualquier de Conrad es una gran lectura.
Creo que son suficientes, hay miles, millones, un día con calma haré una larga lista de mis favoritos, aunque es difícil.
Comment by bolo — August 9, 2009 @ 9:40 pm
Gracias Bolo!
Comment by Jeffrie — August 9, 2009 @ 10:16 pm
No tienes que darlas Jeffrie para mi hablar de los grandes siempre es un enorme placer.
Comment by bolo — August 10, 2009 @ 9:53 pm